Ayer, ante estudiantes y profesores de El Colegio de México, Marcelo Ebrard mostró la faceta del aspirante presidencial.

Por dos horas y envuelto en esta última, se refirió a la izquierda mexicana, de lo que avizora para 2012. Consideró que la opción para ganar la Presidencia de la República es que esa izquierda impulse a un candidato único.

Durante un ciclo de diálogos organizado por El Colegio de México, denominado “¿A dónde va la izquierda?”, Ebrard no dijo que él podría ser ese candidato de unidad, pero argumentó que la única manera de designar a ese abanderado es a través de encuestas y no con una elección interna, por la experiencia que este último proceso dejó en el PRD.

“Si no se tiene la capacidad de poder construir una candidatura creíble para 2012, si llegamos con más de un candidato, si repetimos lo que ocurrió en 2008 (con las elecciones internas perredistas), bueno, pues entonces nos vemos en la década que sigue”, advirtió Marcelo Ebrard.

Como aspirante presidencial confeso, el perredista lamentó que la crisis de ese partido los haya dejado con tan sólo 12% de la votación nacional durante los pasados comicios de julio.

“Todas las hipótesis que se construyeron por los diferentes componentes resultaron un error mayor. La realidad derrotó todas esas hipótesis, de que podría construirse el futuro sin los demás”, expuso el mandatario de la ciudad de México.

Pero a pesar de lo fragmentada que hoy está la izquierda, consideró que no hay condiciones para crear un nuevo partido político, y argumentó que además de la candidatura única se debe lograr una coordinación mayor e impulsar una estrategia construida a partir de tres ejes.

A través del primero de ellos, explicó, la izquierda mexicana debe lograr la representación de todos aquellos grupos que hoy están excluidos del modelo de organización nacional.

También planteó la adopción de nuevas causas como banderas de la izquierda, así como impulsar una modernización integral.

“Buscamos ser la fuerza modernizadora que limite el poder de intereses particulares”, agregó Marcelo Ebrard.

Los intereses privados

El jefe de Gobierno criticó el paquete fiscal recientemente aprobado, sobre todo por la manera como lo avaló el Congreso de la Unión. Además, acusó la intervención de interés privados en el sentido de la decisión que tomaron los legisladores federales.

“Las leyes se hacen al ‘contentillo’, las decisiones estratégicas del Estado mexicano se consultan y se litigan fuera de oficinas públicas. Ya casi nos acostumbramos, todos los días lo vemos, ahora hasta la Ley de Ingresos también. Hay que ir a otras oficinas a preguntar si así está bien, si están de acuerdo y qué les parece”, planteó Ebrard.

Lamentó así la prevalencia de los intereses privados que permite proponer o impulsar nombramientos de funcionarios de alto nivel y hasta de diputados.

“Tenemos un enorme número de funcionarios y ex funcionarios con información privilegiada formados en el Estado mexicano que, como no hay ningún esquema regulado o pensado, acaban trabajando para las empresas, empezando por el famoso doctor (Ernesto) Zedillo, con el debido respeto”, expresó el jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Por momentos irónico, enumeró los que desde su punto de vista son algunos de los grandes fracasos de la derecha del país.

Uno, dijo, es la política en materia educativa, por el rezago en el que se encuentra, pero también el manejo de Pemex a pesar de un boom en el precio del crudo que en el sexenio pasado generó 70 mil millones de dólares de ingresos adicionales al erario.

En materia de seguridad, se refirió a la Iniciativa Mérida, suscrita con Estados Unidos, como un mecanismo que supeditó las decisiones de combate al narcotráfico a nuestro vecino del norte.