La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados avaló un techo de endeudamiento para el Gobierno capitalino por 5 mil millones de pesos para 2010. El monto resulta inferior en 500 millones de pesos a la propuesta de la administración del DF.

Este endeudamiento fue producto de un amplio debate en la comisión, una vez que la fracción del PRI, en nombre del diputado Sebastián Lerdo de Tejada, puntualizó que era inaceptable el planteamiento, por lo que debería ser de cero pesos el endeudamiento.

Cerca del mediodía, perredistas y priístas confrontaron sus ideas sobre el techo del endeudamiento solicitado y la sesión tuvo que suspenderse para alcanzar un acuerdo.

El diputado del PRD, Vidal Llerenas, puso sobre la mesa una segunda propuesta para que el endeudamiento para la capital de la República fuera de 4 mil 800 millones de pesos. Hasta la Cámara de Diputados tuvo que acudir el secretario de Finanzas del Distrito Federal, Mario Delgado Carrillo, para defender la propuesta de endeudamiento.

Argumentó que los recursos serán utilizados para la línea 12 del Metro.

Informó que el próximo año la administración local tendrá vencimientos de contrato por 8 mil millones de pesos, relacionados con la edificación de esa infraestructura, los cuales serán pagados con endeudamiento, una partida que esperan de la Cámara de Diputados y esfuerzos de recaudación local.

Pactan defensa

Por otra parte, los partidos políticos en la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) —incluida la bancada del PAN— firmaron ayer un acuerdo con el gobierno de la ciudad para defender ante la Cámara de Diputados el presupuesto para la ciudad de México en 2010. Al suscribir este pacto, todos los grupos parlamentarios coincidieron en que la ciudad merece un trato fiscal equitativo y acorde con su importancia como generador de riqueza, más allá de tintes partidistas.

De hecho, la lectura del acuerdo estuvo a cargo de Mariana Gómez del Campo, coordinadora de bancada del blanquiazul en la ALDF, quien destacó que debe detenerse la tendencia en donde la ciudad pierde cada vez más recursos, pues ha quedado demostrado que si el DF no crece el país se estanca, un argumento que ha repetido Marcelo Ebrard en múltiples escenarios.

Al término de la firma del acuerdo y en una entrevista se le preguntó a la coordinadora del PAN cuál será su nuevo rol como parte de este acuerdo, luego de que ha sido ese partido político, a través del gobierno federal, el que ha recortado recursos a la ciudad, como el financiamiento a la línea 12 del Metro o un fondo en materia de protección civil.

“Nosotros haremos las gestiones necesarias en la Cámara de Diputados, con los diputados del PAN, para ayudar a fortalecer la economía en la capital; queremos ayudar al Distrito Federal tomando en cuenta la situación que ha atravesado en los últimos meses, como la influenza y la crisis económica”, respondió Gómez del Campo.

Acusaciones de Ebrard

Poco después de las 14:00 horas y durante un acto durante el cual se entregaron ascensos a policías, el jefe de Gobierno de la ciudad, Marcelo Ebrard hizo un llamado en defensa de la ciudad “no de un partido, no de su gobierno, para que la ciudad sea tratada no con privilegios pero sí con respeto, porque es la capital de la República y porque esta ciudad todo le ha dado al país”, expresó.

Marcelo Ebrard exigía en este tono que para la aprobación del techo de endeudamiento de la ciudad, los diputados federales no le dieran predominio al criterio político de corto plazo en contra de la ciudad.

El mandatario decía esto justo cuando se deba a conocer que en comisiones legislativas de la Cámara de Diputados se le autorizaba el endeudamiento por 5 mil millones de pesos. En una conferencia posterior y cuando se le preguntó su opinión de que se haya aprobado casi todo el monto de deuda solicitado, dijo: “Estoy en contacto con los diputados. Terminado ahora hablaré con ellos para ver en qué vamos. Pero a mí me parece que de fondo, el punto aquí es que va a tener que cambiarse la Constitución, porque somos la única entidad federativa que estamos sujetos a las veleidades políticas que están en otro ámbito”.