| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | arkhanghell | | | 2009-10-22|08:54 | | | Monterrey | | DanielMares: La ley de penar Matar o Robar viene del Código de Hammurabi (que es mucho más antiguo que la biblia). Efectivamente un embrión o un feto, a las 12 semanas está vivo, pero de la misma forma que nuestras células de la piel están vivas, no tiene modo de percibir su medio ambiente, no es capaz de sentir dolor, mucho menos tiene conciencia. ¿Que es algo vivo con un código genético distinto? También todos los tumores cancerígenos, poseen un código genético distinto, y no creo que estés de acuerdo en darles protección especial ¿o sí? Que un embrión tiene el potencial de convertirse en un ser humano; sí, en efecto, pero eso no lo hace un ser humano con los mismos derechos y obligaciones. De la misma forma que un niño tiene el potencial de convertirse en un adulto, pero no son iguales ni poseen los mismos derechos. Por más que quieras verlo así, un feto sin un sistema nervioso central activo, no es un ser humano, ni se le puede considerar una persona. | |  |
|
|
 | | | | | padawan237 | | | 2009-03-03|13:55 | | | Pachuca | | Algunas observaciones
1. Las mujeres tienen derecho a decidir sobre su cuerpo. Perfecto, ahora entonces ¿por qué quieren el derecho de decidir sobre el cuerpo de otro? ¿no es contradictorio?
2. Es sólo decisión de la mujer y no de los hombres. Caramba soy hombre pero nací de una mujer lo que me incluye a mí y a los próximos hombres en el debate.
3. Hablan de responsabilidades. Pues primero que ejerzan su primera responsabilidad para con ellas mismas. La mujer siempre ha tenido y tendrá responsabilidad materna, le es connatural.
3. Calidad de vida. ¿Eso es calidad de vida? ¿Volverse verdugo del más débil? Eso es asesinato
4. El gobierno decidió. Sí y también se harán ricos con esto además de ahorrarse una lana.
5. Una opción para las mujeres. Y centros para niños no deseados, mejor formación sexual, mayor seguridad, Apoyo psicológico y hasta económico, etc. ¿quién dijo que esas no son opciones? | |  |
|
|
 | | | | | Salem | | | 2009-03-03|13:09 | | | Distrito FEderal | | Felicidades a la SCJN!!!! | |  |
|
|
 | | | | | RafaXXI | | | 2009-03-03|11:47 | | | df. | | Bravo por nuestros brillantes ministros de la corte, total, si en nuestro país la violencia es moneda de cambio, el aborto no podía faltar, ahora solo necesitamos la eutanasia, para que tengamos el esquema completo y seamos "orgullosamente" una nación novelera, futbolera, "inculta" y pues claro, también "barbara" No cabe duda, que podría esperarse de estos gobernates y su pueblo aturdido, por eso estamos como estamos. | |  |
|
|
 | | | | | chamagolo | | | 2009-03-03|11:36 | | | México | | Antes que nada, pésima la Corte, no convence a nadie, solamente se deja llevar.
Una cosa es el propio cuerpo y otra muy diferente el cuerpo de alguien más que, si bien es cierto depende de su madre, está destinado a ser independiente de ella al nacer. El derecho a decidir respecto del propio cuerpo nadie lo puede negar, pero hay que realizar mejores argumentos si se quiere defender ese "derecho". Para aquellos que dicen que es "derecho de la madre", ¿no creen que de ser cierto también es derecho del padre?, pues él colabora con un 50%.
| |  |
|
| | | | |  | |
| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | carloscvm | | | 2009-03-03|11:01 | | | México | | Para decidir acerca del nacimiento de un bebé, primero, se tendría que ser mujer. Qué opina un hombre acerca de esto? NADA. Al final, la mujer es la que se hace cargo de todo. Es un tema que debería de debatirse sólo en mesas de mujeres. ¿Religión? Claro que existirá siempre... Pero es lo mismo. Soy hombre y no puedo opinar. Para mí, sería muy fácil, como ya lo sabemos, irme y dejar a cualquier mujer con uno, dos o los que sean... ¿Quién hace algo? No puedo estar a favor ni en contra. Solamente si fuera mi hijo, podría dar mi OPINIÓN, acerca de esto... (y tengo un hijo). Ya no estamos en la edad media. Ayer escribieron. ¿Cómo pueden estar en contra del aborto y de los métodos anticonceptivos al mismo tiempo? Mujeres... ustedes debátanlo... Mis respetos. | |  |
|
|
 | | | | | DanielMares | | | 2009-03-03|10:58 | | | Cuautitlan Izcalli | | Hola: de nuevo por aqui, a todas las personas que dieron su punto de vista en cuanto a mi opinion, no necesariemente debo ser religioso para dar un pequeño verso biblico. Y si son ateos o no, en principio, MATAR; ROBAR esta penado por la ley, de donde viene esa ley? pues de la biblia, ja me da risa que digan de mi "ignorancia", acaso han leido la biblia solo por cultura..? no pienso discutir el sistema religioso, solo doy mi opinion... Ahora, el feto puede ser que no sea un "bebe", entonces que es? acaso no es vida? o es un pedazo de cabeza de esperma complementado con ovulo? ...sobre el derecho de la mujer.... que mujer verdaderamente mujer permitiria el asesinato a su hijo en brazos o en el vientre? el derecho de elegir, que acaso ellos eligieron estar en el vientre de aquellas "madres" bestias?, cual derecho? Ahora resulta que ud van a decidir la vida del niño... ah perdon "FETO" | |  |
|
|
 | | | | | KARIX7 | | | 2009-03-03|10:54 | | | Mexico | | Exactamente no es cuestión de religión, es cuestión de salvar vidas ¿no? Entonces por qué se atenta así contra la vida de la mujer? Ningún aborto es seguro!!! Como ninguna operación es segura! Esta comprobado que la mujer queda muy lastimada física y psicológicamente después de un aborto... Y la dejan desprotegida después de "atenderla" en los hospitales del DF... Aquí volvemos a ver la incompetencia de nuestros legisladores del DF que aprobaron esto.. ¿Qué no saben las condiciones nefastas en las que se encuentran sus hospitales? Mmm creo que no lo saben! Hay que informarse más sobre como estamos.
Que bueno que la mujer tenga poder de decisión!! Pero no para dañarse... Si no para tener una vida digna!!
| |  |
|
|
 | | | | | borrico | | | 2009-03-03|10:48 | | | México | | La caridad siempre por delante, con palabrotas no arreglamos nada. Estoy de acuerdo que debemos encontrar mejores argumentos en lo humano y no en lo divino. El feto no eres tu, es alguien diferente a ti (prueba de ello, es que tiene su propia carga genética; que dependa de ti, eso es sólo cuestión de tiempo). Un principio universal, es no hagas a otro lo que no quieras que te hagan a ti. Quien desea liberar su conciencia pensando en los productos de violaciones brutales, no se confunda. Una cosa es el acto brutal de la violación y otro, el de la vida que de ello se genera. Pero esos serán los menos, estamos en verdad hablando de actos realizados con toda premeditación y muy irresponsables. No por indefensos se tienen menos derechos, así también se actúa contra los pobres y marginados. En fin, no por ser ley, estamos obligados a cumplirla. Y perdonen que lo diga, pero también es cierto... el infierno existe. | |  |
|
|
 | | | | | ateloiv | | | 2009-03-03|10:18 | | | cuidad de mexico | | La verdad es que nunca se le puede dar gusto a la gente, y menos cuando la gente ve las cosas desde un punto de vista totalmente religioso, pero que bueno que hay gente que tiene un poco más de visión sobre estos temas, y nos es tan cerrada, espero que la personas que dicen no al aborto, nunca las violen ni a ellas ni a nadie de sus seres queridos, porque no saben la pena que viven esas familias,..
por ultimo yo opino que si al ABORTO, porque las mujeres tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, y dejense de tonterias que los fetos no son bebes!!! no hay que ser tan ignorantes!!!!! | |  |
|
| | | | |  | |
| | | | | |   |  | | |  | |  |
 | | | | | 290857 | | | 2009-03-03|10:16 | | | DF | | Daniel
La eyaculación via masturbación es medio asesinato? | |  |
|
|
 | | | | | VENZENE | | | 2009-03-03|09:37 | | | DF | | No es cuestión de religión, ya basta de traer al mundo bebes no deseados por miedo a la religión. Hay que pensar en la calidad de vida que se le va a dar, no se trata de traer "todos los hijos que Dios nos mande" nada mas por obedecer lo que dice un libro (la Biblia), sin que tengamos la capacidad de dar una buena educación, tiempo y amor a los hijos. Que bueno que dejan que las mujeres decidan sobre tener un hijo o no, con la garantia de que van a recibir una buena atención. | |  |
|
|
 | | | | | Jessamine | | | 2009-03-03|09:25 | | | D.F. | | Estoy totalmente de acuerdo en que la mujer es la única que debe decidir qué hacer con su cuerpo.
Sr. Daniel, digame ¿acaso debo seguir sus principios bilbicos si soy atea y no creo en su Dios? ¿aplica para mi también? Mejor razone bien las cosas antes de escribir, y eso no quiere decir que éste a favor, para nada. Lo que quiere decir es que CADA QUIEN SU VIDA y el hecho de que exista la ley, no quiere decir que todas las mujeres están obligadas a utilizarla. Y todas tenemos el derecho a tener una y mil calenturas y abortar si no queremos al bebé, ES MI DERECHO y el de muchas otras que quieran ejercerlo. No me importa lo que piensen los demás, pero si que el Estado garantice mi derecho a decidir sobre mi cuerpo, por que además, no le pedí a "ese alguien" que me diera la capacidad de tener hijos. | |  |
|
|
 | | | | | neburevilo | | | 2009-03-03|09:17 | | | México | | Desconozco de leyes y de la Constitución sólo se lo muy básico, pero la segunda razón que justifica el fallo de la Corte... da un poco de escalofrío, al menos tal como lo dice la nota. | |  |
|
|
 | | | | | DanielMares | | | 2009-03-03|08:26 | | | Cuautitlan Izcalli | | DIGAN NO AL ABORTO¡¡¡¡.
que culpa tienen los inocentes bebes? es cierto que se quiere abortar (deshacer) por que fueron violadas y las otras opciones...? no quieren al bebe, no les gusta, que son perros para que los maten? creo que tratan mejor a las mascotas que a esos seres indefensos... mejor no hubieran nacido uds (personas que apoyan y sobre todo a los animales politicos) solo piensan en su benefecio, quitense la idea de que "asi no sufriran en este mundo" "evitar la sobrepoblacion", hasta principio biblico es.. "no mataras"... que? es solo un feto? es vida¡¡¡ entiendan que solo hacen todo a su conveniencia.
Si quieren quitar vidas, quintense la propia y no la de ellos, no seria mejor darlos en adopcion? o cumplan con su responsabilidad como padres, solo por una calentura, o por que va echar a perder sus vidas profesionalmente, no sean irresponsables e insensibles, y que hay de la ley? "nadie puede privar de la vida"... busquen ese parrafo y no la borren de sus mentes asesinos¡¡¡ Ruego a los politicos cancelen la despenalizacion... aparte de que hay clinicas de mala calidad y arriesgan la vida de las "madres", que impotencia pensar que solo piensan como bestias... | |  |
|
|
| | | |  | |
|