Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
DF

Descartan que transporte obligatorio provoque cierre de escuelas privadas
Abandono de alumnos de colegios se deberá a la crisis y no al nuevo programa, afirma Áxel Didriksson

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(11)
Edith Martínez
El Universal
Miércoles 11 de febrero de 2009
edith.martinez@eluniversal.com.mx

El gobierno capitalino rechazó que el pago extra que harán los padres de familia por el transporte escolar provoque cierre de colegios privados, como lo previó la Confederación Nacional de Escuelas Particulares (CNEP) ante la entrada de esta medida.

Sin embargo, Áxel Didriksson, secretario de Educación del Distrito Federal, auguró que para el ciclo escolar 2009-2010, alumnos de escuelas de paga dejarán estas instituciones para incorporarse a escuelas públicas derivado de la crisis económica.

Este fenómeno, dijo, sin precisar la cifra exacta del alumnado en esta situación, se presenta desde unos meses atrás, pero se verá intensificado en el segundo semestre del año.

El funcionario descartó que una de las causas sea la obligatoriedad de la transportación de estudiantes ya que el costo del servicio “no es significativo”, por lo que debiera carecer de oposición.

La Red de Transporte de Pasajeros ofrecerá el servicio a costos menores que el resto de las empresas dedicadas al traslado de alumnos. Aunque aún no se define la cantidad, el precio oscilará en 800 pesos mensuales por estudiante.

En días pasados, la CNEP aseguró que al menos 20 planteles privados recibieron amenazas por más de 100 padres que aseguraban que al incrementar los costos de colegiatura sacarán a sus hijos de esas instituciones porque no podrán cubrir los costos.

Áxel Didriksson aseguró que el gobierno de la ciudad se encuentra en pláticas permanentes con los padres de familia para presentarles los beneficios de la estrategia que pretende mejorar la vialidad y la calidad del aire.

Entrevistado al término de la presentación del libro Nueva historia mínima de México, aseveró que el transporte escolar obligatorio mejorará el entorno estudiantil, y la migración de alumnos a escuelas públicas se deberá a la crisis económica y no a esta medida.

El programa de transporte escolar contempla en su primera fase la obligatoriedad para los planteles con más de mil 240 alumnos, donde 85% de ellos lleguen y se retiren en auto particular, y comenzará a aplicar para el ciclo escolar 2009-2010.

Según la Secretaría de Medio Ambiente del Distrito Federal, sólo 10 escuelas de la ciudad cumplen con estas características; el resto serían candidatas para las siguientes cuatro etapas de la medida que se extiende hasta el año 2012.

La CNEP considera la obligatoriedad del transporte como “un camino inadecuado” para el mejoramiento de la calidad del aire, mientras que la Asociación Nacional de Padres de Familia señala que es una medida que impactará negativamente en la economía de los papás.

 


Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20
balm75
2009-02-12|11:54
D.F.
No dudo que en otras circunstancias esta iniciativa reporte mejores resultados, sin embargo el gobierno local parece no darse cuenta de la preecria situación economica de las grandes medianas y pequeñas empresas, con sus obras viales que quibran negocios ante la imposibilidad de vender, sus leyes antitabaco que dejarón a la industria restaurantera con 41% de perdidas en sus ventas, ley que no es mala pero la logistica con la que la emprendieron fue rotundamente temeraria,plantopnes en reforma que afecto le economica del d.f.y ahora con estas cargas legales a los colegios partículares, no me deja mas que pensar que poco le precupa al goboerno de la ciudad las empresas que en epoca de crisis tanta falta le hacen a la capital para generar empleos.
KarenK
2009-02-11|19:27
D.F.
Cuando inscribí a mis hijos en la escuela, me cerciore que fuera una escuela buena cerca de mi hogar, sin embargo tengo que accesar en auto, tambien vi que no fuera en una vialidad importante, ni causara tanto caos vial, hasta eso tome en cuenta, ahi hay una fila para entregar y recoger a los niños en el auto, tardo menos de 7 minutos en recoger a mis hijos, por lo que espero que la escuela no tenga que atenerse al cambio de transporte, pues lo considero inseguro y caro. Mensualmente me gasto al rededor de $350 en llenar el tanque de mi auto para llevarlos exclusivamente a la escuela, hay meses en que no uso el auto en ninguna otra cosa. En cambio el autobus escolar me sale en mas de 1,500 pesos mensuales por niño, y por supuesto no voy a arriesgar a mis hijos a un secuestro parados en una esquina esperando al autobus ya sea a la hora de entrega o a la hora de la salida.
vicogonzo
2009-02-11|15:35
DF
Escobar, deberías seguir la nota completa e informarte en qué consiste la medida. Una de las maneras en que puedas seguir usando tu auto, es que tu trabajo quede de camino a la escuela. Las primera 10 escuelas que impacta la medidad son mmuy grandes y no creo que tu hijo esté ahi. Ucar71, he estado en NY, Río de Janeiro, Barcelona y Medellín, y por lo que veo la medida va por buen camino, tal vez nos puedas decir que has visto en tus viajes. Caballodeytrolla, me dejas frio con tu rapidez mental para justificar que no quieras dejar tu auto. Se nota que ni has leído bien y ni conoces el proyecto completo. Msotomay, la URSS ya no existe y por si no lo sabes en EUA hay más restrcciones allá que aquí. Los gringos dicen en tono de broma que el verdadero país de la libertad es México, porque aqui no hay tantas restricciones.
ulik82
2009-02-11|13:50
Brentwood
El hecho que seamos padres o no, no tiene que ver con hacer lo correcto, mi postura sigue siendo la misma conrespecto a los autobuses escolares, siempre y cuando se sigan normas de 1) Orden 2) seguridad 3) en caso de contingencia quien sera el culpable/RESPONSABLE de un choque, asalto, etc. esto queda dentro de un seguro e incluir maestros y policias en el autobus; si es dificil verlos crecer pero es por el bien de ellos, por el bien de la ciudad, por el bien del pais y el mundo en materia ambiental, es ponerles el ejemplo que vamos a dejarles un legado de cambio no una consequencia de nuestra falta de cuidado al seguir contaminando, seguir con el egoismo y querer el cambio pero no estar dispuestos a tenerlo.
ulik82
2009-02-11|13:45
Brentwood
Es un tanto dificil de creer que va a ser un orden arbitrario para recojer a los ninos, aqui en Estados Unidos el sistema de transporte escolar tiene mucho tiempo en practica y ha ayudado a 1) reducir la contaminacion 2) reducir congestion en las calles/autopistas 3) incrementa la seguridad de hogar-escuela de los estudiantes, de que manera? al ser solo UNA persona responsable por la seguridad de los estudiantes, si existe algun percanse la escuela se hace responsable, dado que el autobus de la escuela es PROPIEDAD DE LA MISMA, en otras palabras es como si se lastimaran dentro de la institucion. el aumentar la seguridad dentro del autobus es responsabilidad tanto de la escuela como de los padres, se puede exigir que maestros vayan abordo del mismo para que pongan el ejemplo y mantengan el control de los estudiantes, a su vez, los ninos no deven esperar desde las 6am, dado que hay un ORDEN el cual deben seguir los autobuses escolares donde se indica dentro de un lapso de 15minutos a que hora llegara por los estudiantes. Aundado a esto, deve haber un cambio de horario escolar dependiendo del nivel educativo, pre-primaria y primaria hasta 5nto que entren una hora mas tarde que los de 6to y secundaria. (si los de 6to entran mas temprano se acostumbraran al cambio cuando entren a la secundaria). Otro punto importante, el horario escolar en Estados Unidos de la escuelas es de 7am a las 3pm, aparte existen programas para que los estudiantes se queden mas tiempo y esten lejos de las calles para que no sean infectados por las pandillas, vicios, etc.
Escobar
2009-02-11|13:37
DF
A la pregunta de la gasolina, yo soy una mamá que trabaja y para ir a mi oficina paso todas las mañanas por la escuela de mi hijo. Lo dejo y me voy a trabajar. Quiere decir que demás de la gasolina, voy a pagar el autobus. ¿No creen que en todo caso, sería más fácil para los papás dejar que alguien más lleve a nuestros hijos a la escuela? Claro que si, es una responsabilidad menos. Pero no se trata de eso; los que somos padres de familia nos preocupamos primero que nada, por la integridad de nuestros hijos. Con la situación de inseguridad que vivimos, es realmente mortificante dejarlos en manos de alguien más. Y con la situación económica por la que pasamos, nos ponen a sufrir con estas decisiones. No es que no me importe la contaminación y el tráfico, que también afecta a los pequeños, pero no podría dejar tranquilamente a mi niño en manos de cualquier persona para tratar de arreglar una situación en la ciudad, que está muy descontrolada y que realmente tampoco va a solucionarse con esta determinación. Yo recuerdo que cuando todavía no era mamá, me molestaba mucho con los autos en doble fila fuera de las escuelas, y aún me molesta; por ello yo dejo mi automovil tres calles adelante y camino. Entiendo la postura de quienes no tienen niños. Pero el día de mañana, quizá cambie su percepción.
Ucar71
2009-02-11|12:20
Mexico
Buena idea, mal implementada, en los paises en los que he vivido el transporte a la escuela es de maximo 5 kilometros a la redonda, con eso aseguras que los alumnos tarden cuando mucho 30 min hasta su casa, pregunta pasara eso con este tipo de transporte. Otra es que creo que esta bien para papás que el relacionarse con sus hijos no es una prioridad, para muchos otros es el único momento que tienen para platicar con sus hijos, desafortunadamente tienen que trabajar para generar un cobre de impuestos para que gobiernos populistas como el del DF pueda REGALAR ese dinero en implementaciones en las cuales no toman en cuenta opiniones de expertos. Ellos creen tener la respuesta a todo, aho tenemos los distribuidores viales, el metrobus, buenas ideas, copiadas de otros paises, pero mal muy mal implmentadas
caballodetroya
2009-02-11|11:16
TORREON
PARA QUE UN NIÑO ESTE EN POSIBILIDADES DE UTILIZAR UN TRASPORTE MASIVO PARA IR A LA ESCUELA, SE TIENE QUE LEVANTAR A LAS 06:00 HS. PARA ESTAR EN EL LUGAR DONDE SERÁ RECOJIDO POR EL AUTOBUS, ESTARÁ EN LA ESCUELA SEIS HORAS PARA SUS CLASES, A LA SALIDA, DEBERÁ VIAJAR EN EN AUTOBUS OTRAS DOS HORAS MAS, ESTARÁ LLEGANDO A SU CASA HACIA LAS CUATRO DE LA TARDE, ES DECIR 10 HORAS DESPUES DE HABER SALIDO.- ESTO SIN SER EXACTO, PERO ES MUY APROXIMADO. Y YA HABRÁN PENSADO, QUIEN VA A TENNER EL CONTROL A BORDO DEL AUTOBUS? YA HABRÁN PENSADO EN LA SEGURIDAD DE LOS NIÑOS Y NIÑAS QUE IRÁN A BORDO? YA HABRÁN PENSADO QUE ESOS NIÑOS HABRÁN PASADO MAS DE OCHO HORAS SIN PROBAR ALIMENTO Y NO CHATARRA? YA HABRÁN PENSADO SI ES UNA NIÑA LA ÚLTIMA EN SER ENTREGADA Y QUE SE QUEDARÁ A SOLAS Y AL FINAL DE LAS ENTREGAS, CON EL CHOFER O CON EL ENCARGADO DE LOS PASAJEROS? POR ESTAS Y OTRAS MUCHAS RAZONES PREFIERO LLEVAR A MIS HIJOS EN MI AUTOMOVIL.- PORQUE, ADEMÁS ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL QUE TENGO DE CUIDAR Y SER RESPONSABLE DE LA SEGURIDAD DE MIS HIJOS Y ES UN DERECHO QUE TIENEN ELLOS DE SER ATENDIDOS POR SUS PADRES.
yesus62
2009-02-11|09:48
Df
Es realmente una arbitrariedad la medida, es un negocio de Ebrard igual que las grúas. Sobre lo que comenta Luvaid, no vale la pena ni responderle, pero actualmente habemos muchas familias que trabajamos los dos y llevamos a los hijos a escuelas cerca de nuestros centros de trabajo entonces se transporta toda la familia en el mismo auto por necesidad, por lo que ahora el gasto va a incluir: colegiatura (hay que ver de cuantos hijos , en mi caso 2)horario extra si trabaja la pareja, transporte obligatorio (por muy poco significativo 800 pesos que se supone serán y la gasolina que se tendrá que seguir pagando (o se van a llevar a los papás en el camión escolar al fin van por el rumbo) lo cual hará imposible que se pueda pagar todo eso, lo bueno que como es medida del PRD el PAN nos ayudará para ampararnos ante esa medida arbitraria e insensible ante la situación económica actual. Es una medida que no tiene ningún tipo de estudio, ni fundamento en la situación actual de las familias,
msotomay
2009-02-11|09:38
DF
No se pueden hacer obligatorias medidas como estas, no estamos en la URSS o en Cuba, a quien le convenga el servicio que lo tome, hay a quien no nos conenga por la diversidad de actividades que existen para las familias en la actualidad, ¿quien diablos va a estar en mi casa para recibir a mis niños si en las tardes ahi no hay nadie? Ebrard, mejor deja de hacer mas ... que perjudican tu ya maltrecha"popularidad"ya que de por sí tu partido va en plena decadencia de votos, ¿o planeas regresarte al PRI?
lumaiv
2009-02-11|08:43
Distrito Federal
Sólo una pregunta, ¿cuánto gasta de gasolina una ama de casa al mes en llevar en su carro a sus hijos a las escuelas privadas? ¿No podrá con ese dinero pagar el Bus con eso? Sólo se buscan pretextos para hacer quedar mal a las personas que tienen ideas de como poder mejor nuestra calidad de vida en la ciudad.
Comentarios 1-20
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS