La delegación Miguel Hidalgo interpuso ayer una controversia constitucional contra el gobierno del Distrito Federal (GDF) por haber publicado un Programa de Desarrollo Urbano distinto al que aprobaron los diputados locales.

La administración de Gabriela Cuevas detectó seis diferencias entre ambos programas, en los que sobresale la autorización de hoteles en zonas habitacionales, así como la instalación de repetidoras de telefonía celular e internet, que estaban prohibidas en el documento que aprobó la Asamblea Legislativa del DF (ALDF).

La jefa delegacional señaló que también se ubicó que el predio de Pedregal 24, en la colonia Molino del Rey y donde se pretendía construir la Torre Bicentenario, ya no aparece en la lista de inmuebles de patrimonio artístico. El número que aparece es el 17.

También se excluyó la publicación del Programa Parcial de Tacubaya, el cual sí estaba incluido en el PDDU que votó y aprobaron los diputados locales el pasado 29 de agosto.

Cuevas consideró que estos cambios impactan negativamente a los vecinos, por el hecho de permitir la autorización de salones de baile en zonas habitacionales, ya que su presencia es una de las principales quejas vecinales por el ruido y caos vehicular.

Por ello, relató, envió un oficio el pasado 22 de octubre al jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, para pedirle que se hicieran las correcciones correspondientes. Ese documento también lo envió a la Comisión de Gobierno de la ALDF, que preside Víctor Hugo Círigo.

Pero aseveró que no obtuvo una respuesta, por lo que decidió interponer una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia para evitar que esa normatividad se aplique en la demarcación.

Pablo Reyes, director de Jurídico y Gobierno de la demarcación, informó que la controversia está dirigida contra el Gobierno del DF, la Seduvi, la Consejería Jurídica y la ALDF.