ella.grajeda@eluniversal.com.mxalejandro.cuenca@eluniversal.com.mxEl gobierno del Distrito Federal presentará un recurso de reclamación en contra de la suspensión temporal que dictó el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío, quien suspendió el acuerdo que emitió el jefe de Gobierno capitalino Marcelo Ebrard Casaubón, para que las 16 delegaciones no tengan injerencia en la aprobación de obras que formarían parte de los corredores urbanos.
En entrevista, la consejera jurídica del gobierno de la ciudad, Leticia Bonifaz, adelantó que será a través de convenios con las delegaciones que le son afines, como la actual administración concretará su plan de corredores de desarrollo urbano que quedó temporalmente suspendido por la controversia constitucional interpuesta por el líder de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), el perredista Víctor Hugo Círigo.
La consejera explicó que la administración local tiene muchas formas de coordinarse con las delegaciones políticas para garantizar que avancen los esquemas de desarrollo, y evitar que se frenen proyectos de inversión y urbanísticos.
Expuso que la firma de acuerdos con las demarcaciones es la opción para concretar los proyectos de corredores estratégicos, luego de que el ministro José Ramón Cossío otorgó la suspensión provisional contra un acuerdo que emitió el gobierno de Marcelo Ebrard el pasado 8 de enero.
A través de ese acuerdo se otorgaban facultades a la Secretaría de Desarrollo Urbano (Seduvi) para que realizará gestiones y trámites en esos corredores sin necesidad de consultarlo a las delegaciones.
Discrepancias jurídicas
Leticia Bonifaz agregó que en el recurso de reclamación que presentará la administración capitalina contra la suspensión provisional, se argumentará que José Ramón Cossío otorgó el recurso a Víctor Hugo Círigo en los mismos términos que lo hizo con las delegaciones Benito Juárez y Miguel Hidalgo, las cuales también presentaron sus controversias, “pero no se podría afectar en los mismos términos al Ejecutivo y al Legislativo”, dijo.
Además, argumentó la consejera, no existe ningún vacío legal en dicho acuerdo porque el artículo 115 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal habla de las atribuciones de los órganos centrales de la administración pública de la ciudad de México, y la cuestión de la planeación urbana está considerada.
Así, también informó que en el transcurso de los próximos días presentará este recurso de reclamación, tal y como ya lo hizo en los casos de Miguel Hidalgo y Benito Juárez, cuyos jefes delegacionales también presentaron controversias ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al considerar que el gobierno local se extralimitó en sus funciones.
