francisco.gomez@eluniversal.com.mxalejandro.cuenca@eluniversal.com.mx
La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió las controversias interpuestas por Germán de la Garza, delegado en Benito Juárez, y de Víctor Hugo Círigo, presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, contra el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, por su decisión de dar atribuciones a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda para autorizar y ejecutar obras en los corredores de integración y desarrollo en las delegaciones.
El ministro instructor para el análisis y resolución de estas controversias será José Ramón Cossío Díaz, a cuya ponencia se enviarán todos los alegatos que las partes consideren convengan a su derecho para sostener, ya sea el acuerdo tomado por el Jefe de Gobierno del DF, o que esta medida se anule junto con todos los efectos legales que se pretendían por parte de Marcelo Ebrard.
En los próximos días se resolverá si se concede o no la suspensión provisional en estas controversias, lo cual dejaría momentáneamente sin efecto el acuerdo.
Los dos recursos judiciales se suman al que presentó el mes pasado la jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, quien también se inconformó por el acuerdo emitido y que se publicó en la Gaceta Oficial del DF el 8 de enero de este año.
Los fundamentos de las controversias interpuestas por el asambleísta Víctor Hugo Círigo y el jefe delegacional en Benito Juárez, señalan que el acuerdo emitido por Ebrard invade la competencia del órgano político administrativo de la citada demarcación y de la propia ALDF.
Confusión entre perredistas
Del enfrentamiento, los perredistas en la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) pasaron ayer a la confusión y los enredos en torno a la controversia que presentó el líder del órgano legislativo Víctor Círigo Vásquez, en contra de un acuerdo emitido por el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard.
Al término de una reunión a puerta cerrada de la fracción del PRD, los asambleístas que integran la corriente Izquierda Unida —opositora a Círigo—, declararon que el líder de la ALDF se había desistido de continuar con el proceso de controversia constitucional que presentó el miércoles por la noche ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Diputados como Enrique Vargas, Agustín Guerrero y Arturo Santana aseguraron que Círigo Vásquez se desistió de la controversia y que había asumido ese compromiso incluso frente a la consejera jurídica del gobierno de la ciudad, Leticia Bonifaz, presente en la reunión de la fracción.
Sin embargo, en entrevista el mismo Víctor Círigo respondió con evasivas al tema. Dijo que en la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa “somos muy cuidadosos de los procesos jurídico-legislativos; lo estamos haciendo con mucho tiento, estamos estudiando los temas, tenemos varias controversias pendientes, estamos contestando”, expresó cuando se le preguntó sobre el proceso iniciado contra Ebrard.
Consultada sobre el tema, la consejera jurídica Leticia Bonifaz dijo que Círigo manifestó su intención de desistirse de la controversia en la medida en que la ALDF avance en la aprobación de programas delegacionales de desarrollo urbano que permanecen sin discutirse en el órgano.
