erika.perez@eluniversal.com.mxLa jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, consideró que el gobierno capitalino ha caído en contradicciones en el tema de la controversia constitucional que interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la publicación de un acuerdo delegatorio sobre los corredores integrales de desarrollo (CID).
Sostuvo que por un lado, el secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Arturo Aispuro, dijo que en los CID se excluyó a los terrenos de la demarcación, mientras que ayer el gobierno capitalino interpuso un recurso de revisión sobre la suspensión provisional que determinó la Corte sobre dicho acuerdo.
“¿Para qué ponen recursos si no es que pasa nada, si no les interesa Miguel Hidalgo?”, inquirió la panista.
Gabriela Cuevas confirmó que este miércoles llegó la notificación del recurso de revisión que interpuso el gobierno del DF sobre la suspensión que otorgó la Suprema Corte de Justicia para que quedara sin efecto el acuerdo donde se la dan atribuciones —que son de las delegaciones— a la Seduvi para autorizar la construcción privada en siete avenidas principales.
Comentó que el problema de fondo con las controversias es la legalidad. “Lo que debemos aclarar es que se está discutiendo si el gobierno del DF puede construir desarrollos inmobiliarios como la Torre Bicentenario, pasando por la ley, porque los CID no existen en ninguna ley”.
La panista sostuvo que la no aplicación de los CID en Miguel Hidalgo no responde a un asunto de exclusión, sino al cumplimiento de la suspensión que determinó la Corte.
