Mario Delgado Carrillo, secretario de Finanzas del Distrito Federal, consideró que la ciudad de México puede perder una gran oportunidad por culpa de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), al no autorizarle el refinanciamiento de la deuda pública, ya que pone en riesgo los programas prioritarios de esta capital y un ahorro de mil 500 millones de pesos durante la administración de Marcelo Ebrard.En entrevista, el funcionario manifestó su preocupación porque el plazo para la autorización vence a finales de este mes y todavía no tiene ninguna respuesta de la SHCP.
De no aceptarse este refinanciamiento de la deuda, que permitiría tasas de interés más bajas y 30 años para pagar, consideró que las inversiones para transporte público, agua, drenaje y otras necesidades de la ciudad, resultarían afectadas. “No tendríamos un mayor margen en las finanzas y sería imposible destinar más recursos”, subrayó.
Ayer, Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, reprochó al presidente Felipe Calderón su doble discurso, ya que por un lado le pide colaboración y por otro, no le autoriza el refinanciamiento de la deuda pública de la ciudad de México.
Frente a este hecho, Mario Delgado pidió a Calderón Hinojosa no “politizar” esta decisión.
Explicó que la deuda pública del DF, que asciende a 42 mil millones de pesos, es la mejor manejada a nivel nacional, pues esta calificada con triple “A” y es sustentable.
Dijo que como gobierno tiene la obligación de mantener las mejores condiciones para el financiamiento de la ciudad. “Actualmente son muy favorables en el mercado nacional e internacional y hemos decidido aprovechar esta situación”.
Por esa razón, señaló que la Secretaría de Finanzas del DF convocó a un concurso a instituciones financieras y bancarias para participar en un proceso de refinanciamiento de la deuda de la ciudad de México.
Indicó que participaron 12 instituciones y obtuvieron ofertas por 77 mil millones de pesos. “Esto demuestra que hay mucho interés o apetito en los mercados por la deuda de la ciudad”, subrayó.
Entonces, especificó, su dependencia formó un portafolio con las propuestas de los participantes y pidió a Hacienda que autorizara el refinanciamiento de la deuda.
De concretarse, dijo, sería posible lograr un plazo de 30 años y tener ahorros sustantivos, ya que las tasas de interés serían más bajas.
Actualmente, explicó, el plazo de pago de la deuda está programada a ocho años, y en caso de obtener un plazo de 30 años de pago, “nos suaviza mucho el perfil de amortizaciones para los siguientes años”.
Sin embargo, consideró que la falta de definición por parte de la SHCP afectaría la negociación. “Actualmente hay una ventana de oportunidad, en donde las instituciones financieras han manifestado su interés por la deuda de la ciudad”.
De no ser aceptada esta propuesta, comentó que quizás se perdería esa oportunidad, ya que el refinanciamiento de la deuda depende del mercado nacional e internacional. “La ciudad puede perder la liberación de más recursos para infraestructura, mejorar las tasas de interés y tiempos de pago de la deuda”, dijo.
Además consideró que también beneficiaría a la deuda nacional.
