TOKIO.— La Constitución define explícitamente el matrimonio entre un hombre y una mujer, aseguró el presidente Felipe Calderón Hinojosa; por ello, su gobierno presentó una controversia constitucional, y será la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quien defina al respecto.

Por su parte, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno capitalino, acusó que sí hay una intervención directa del gobierno federal en el tema de las bodas gay.

Calderón rechazó intencionalidad política alguna en su decisión de impugnar ante el máximo tribunal, y confió en mantener la buena relación con el gobierno de Marcelo Ebrard.

“En primer lugar, no hay intencionalidad política en la tarea que por disposición constitucional debe cumplir la Procuraduría General de la República (PGR), que tiene la tarea, según la Carta Magna, de velar por que todo ordenamiento legal del orden federal o local esté apegado a la Constitución”, dijo.

“La Constitución de la República habla explícitamente del matrimonio entre el hombre y la mujer, y ahí hay simplemente un debate legal que tiene que ser resuelto por la Suprema Corte, pero (no) tiene esto ninguna intencionalidad política ni parte de ningún prejuicio”.

Calderón se dijo respetuoso de las preferencias sexuales de las personas, pero defendió el derecho de la PGR de inconformarse donde encuentre presuntas lesiones a la Carta Magna.

“Yo desde luego respeto plenamente las preferencias sexuales de cualquier persona o las parejas integradas por personas del mismo sexo, pero la Procuraduría presenta año con año decenas de controversias constitucionales donde hay una duda razonable sobre la constitucionalidad de una disposición de un órgano legislativo local”, dijo.

Dijo desconocer las opiniones del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, pero dijo: “Siempre he tenido, mi gobierno, una actitud de colaboración y respeto a cualquier instancia de gobierno local, en este caso del Distrito Federal, y trabajamos juntos en los temas que mas le preocupan a la ciudadanía, trátese de la seguridad de la ciudad de México o trátese de la infraestructura; por ejemplo, la línea 12 del Metro, donde el gobierno desarrolla esta obra con presupuesto de carácter federal para garantizar la viabilidad de la ciudad”.

El Presidente de México añadió que su administración y la de Ebrard tienen muchos temas en los que cotidianamente trabajan, “y lo seguiremos haciendo de manera coordinada”.

“Intervención evidente”

Horas después de las declaraciones del titular del Ejecutivo federal, y durante una entrevista, se le preguntó su opinión a Marcelo Ebrard. “Es tan obvio. Yo lo que diría es que resulta evidente la intervención”, respondió.

El jefe de Gobierno confió en que la Corte, donde se discutirá sobre la constitucionalidad de esas reformas, proteja los derechos que la ley consagra. “Pero negar que hay una intervención directa me parece inútil”, agregó.

Después, dijo: “Yo pienso que ellos (el gobierno federal) no tienen una fundamentación y sería muy inusual que la Corte diera una resolución en contra de los derechos de las personas, por consiguiente estoy confiado en que saldrá adelante el proceso en la Corte”.

Una vez que se dio entrada a la acción de inconstitucionalidad de la PGR, la Consejería Jurídica del GDF distribuyó una copia de ese recurso entre 42 especialistas que participarán en la defensa de las reformas al Código Civil.

El gobierno de Ebrard integró ese grupo de licenciados, maestros y doctores en derecho para que revisen los argumentos esgrimidos por la PGR.

En menos de 15 días, cada uno de esos especialistas entregará sus observaciones a las autoridades locales, para que éstas incluyan esos análisis en sus argumentos de defensa.