Porque piden la opinion de un desalmado como el samuel ruiz,recordar a los cientos de indigenas chiapanecos que envio al matadero enfrentandolos con el ejercito.

Provocan gays la penúltima cruzada.- La polémica PRD vs. PAN-Iglesia por la posibilidad legal de que parejas homosexuales puedan adoptar niños reviste interés especial porque es una de las últimas cruzadas ideológicas de la política nacional, sumida en un pragmatismo cada vez más rudimentario. Es erróneo encerrar este disentimiento en asuntos de fe, como algunos de sus protagonistas. Tendría que ser entendido como una discusión acerca de si la libertad tiene que ser con orden o si sólo puede admitir lo que acepta la ley. Es de agradecer, pues la porfía. Sobre todo en momentos en que para los partidos políticos la ideología importa poco, según demuestran las alianzas que empiezan a ser consideradas “engendros” y “experimentos”. Que eso son las coaliciones PAN-PRD en Oaxaca, con el obradorista Gabino Cué de candidato, y en Hidalgo con la foxista Xóchitl Gálvez, ambos apuntalados por la operación de… René Bejarano, hombre de sobornos y corrupciones probadas legalmente. Y la de Zacatecas, integrada por el PT-PRI-PVEM para enfrentar a la poderosa maquinaria de la perredista Amalia García e impulsada por el ex priista y ex perredista, ahora petista y obradorista Ricardo Monreal. La selección del candidato saldrá de un coctel ideológico: el obradorista del PT David Monreal, los paredistas del PRI Miguel Alonso Reyes y Esau Hernández y el beltronista verde Carlos Puente. En medio de este circo sobresale la controversia PRD vs. PAN-Iglesia, siempre que excluya a quienes, a falta de ideas, recurren a la difamación, como el asambleísta del PRD Víctor Hugo Romo, que acusó al extinto cardenal Corripio Ahumada de tener hijos. La esencia está en lo que defienden la izquierda honesta y la derecha verdadera: la primera, el derecho de todos a gozar de las mismas posibilidades, o sea, la igualdad; y la otra, que esas posibilidades deben ser con orden, o sea que hay reglas y se respetan. El mejor ejemplo de la contradicción lo da el líder perredista Jesús Ortega, cuando dice que las acciones legales generadas por los matrimonios entre homosexuales tienen que ser resueltas en el ámbito jurídico. Pero la ley también está comprometida con las mayorías. En ese caso, las encuestas de BGC y GEA-ISA con ineludibles: 71 y 74 por ciento de los capitalinos, respectivamente, desaprueban la adopción por parte de homosexuales; mientras que apenas el 19 por ciento la aprueba. Quiere decir que la aprobación de la posibilidad legal de que las parejas homosexuales puedan adoptar niños, por parte del PRD en el DF, tuvo que ser de cara a los capitalinos y preguntándoles su opinión, nunca a nivel de conciliábulos políticos. Porque eso de pensamiento de derecha o de izquierda es un asunto de tensiones: controlarlas es el papel de la política. Ahora el PRD las generó....

y violar niños si esta en la naturaleza humana y es normal no? x eso debemos tener un estado laico en el que estas absurdas declaraciones no tengan lugar

normal? que es normal? porque si a esas vamos la raza humana entera no es normal, destruir nuestro mundo, matarnos entre nosotros, acaso eso es normal? la hmoosexalidad es algo mucho mas normal, si no me creen vean documentales al respecto, no hay especie que no tenga casos de homosexualismo, y para el caso que es peor, un niño o niña con padres responsables que han demosrado ser lo suficientemente capases como para criar a un niño (que si no obio no se lo entregarian) o un horfanato donde los padres vioele los niños para que la misma iglesia los enubra? o peor aun niños abusados por padres que los usan para sacardinero como payasitos de la calle?, una pareja gay que quieraa un niño siempre sera algo planeado, no como varios casos de bebes abandonados porque los padres no los querian, L a homosexualidad no es una eleccion ni algo que se deba correguir, es un gusto simplemente, no hace a la gente mas ni menos que nadie

Samuel Ruiz = gay. Sacerdotes = pederastas

Ser gay es una condicion la cual no se puede cambiar, es decir no esta en nuestras manos el cambiar la gente que dice hacerlo solo se engaña y si realmente tienen un cambio pues los felicito pero no es mi caso, solo te puedo decir que las adopciones gay son para que nosotros los gays contribuyamos con nuestra sociedad, dandoles amor, educacion, casa sustento a niños y niñas que necesitan deun hogar, no mas en verdad no es una guerra y te pido una disculpa si en algo te ofendi. Saludos.

Ya que estas mas tranquilo te explico que en verdad no esta en mis manos el cambiar ser gay o como le quieras llamar es una condicion con la que se nace o se hace en algunos casos, no esta en mis manos ni en la de la demas gente gay el cambiar, a ver imaginemos que lo no comun es ser heterosexual y toda la gente te dice que los hombres deben estar con hombres y asi, que sientes? es una condicion tan natural como cuando dices a mi me gusta mas el rojo que el negro no hay de otra, en verdad no todos somos iguales asimilalo el objetivo con esta propuesta es dar un hogar a los niños huerfanos y si estan en desacuerdo estoy de acuerdo con ustedes pero no se solucionan estos asuntos ofendiendo, mira te hablo de mi el poder tener un hijo no es una obsesion para mi sin embargo el poder darle a un niño amor, un hogar, educacion es algo que me ilusiona como ser humano ademas te cuento que no es tan facil adoptar en Mexico, es un proceso largo y en verdad para dar en adopcion a un niño es necesario cubrir ciertos criterios que el DIF tomara en cuenta ya sea para heterosexuales y homosexuales, en verdad CAPIMANTARRAYA no te estoy engañando, analizalo, no estamos nosotros contra ustedes al contrario queremos poder contribuir con nuestra sociedad. Saludalos y una disculpa por lo que dije de ti.

MIRA GAY CELU MIENTRAS TENGAS VIDA DIOS TE PUEDE CAMBIAR A TI Y A TUS AMISTADES DE LA COMUNIDAD, QUIERO PENSAR QUE TIENES LA CAPACIDAD DE REFLEXIONAR Y REGRESAR A TU ESTADO NATURAL. CREME QUE ESE ES MI DESEO, QUE TODOS LE PIDAN A DIOS, VA A SER DIFICIL PERO NO IMPOSIBLE OK

Capimana: Los animales (burros) no se adoptan se compran pero en tu caso hare una excepcion te adop to.

Y sigue la mata dando, PORQUEEE NO ARREGLAN SU CASA PRIMERO ESTAS GENTESSSS¡¡¡...Pobrecillos, es mejor ver lo "FEO" de afuera que lo "ASQUEROSO" de adentro...

GAYCELU Y LACRENS YA QUE SE CONOCIERON AHORA CASENSE O JUNTENSE Y VAYANSE HACER SUS PORQUERIAS DONDE NADIE LOS VEA EN ESPECIAL A LOS NIÑOS MALDISTOS PERVERTIDOS, Y TENGAN COMPSAIN DE LOS NIÑOS NO LOS ADOPTEN POR FAVOR ADOPTEN UN BURRO MEJOR

GAYCELU, LACRENS SI QUIEREN YA CASENSE EN ESTE FORO SE ENCONTRARON Y AVAYANSE AHORA HACER SUS PORQUERIAS DONDE NADIE LOS VEA NI LOS NIÑOS MALDITOS PERVERTIDOS

SI,SI,QUE SE CASEN SIENDO DEL MISMO SEXO.PERO QUE SE LES PROHIBA DIVORCIARSE PARA QUE "GOCEN" LAS DELICIAS DEL MATRIMONIO HASTA QUE SE VUELVAN VIEJOS,ARRUGADOS,CASCARRABIAS , ACHACOSOS E IMPOTENTES.

En que se parecen los homosexuales a las ratas, las cucarachas y las moscas? 1.- son repulsivos 2.- son asquerosos. 3.- tienen gusto y debilidad por el excremento 4.- propagan infecciones mortales. 5.- son una plaga, que infectan todo lo que tocan y por donde andan. Conclusión al tener todas estas condiciones y al ser una plaga infecciosa, deben de ser exterminados

Es inevitable el opinar sobre la nota y leyendo los comentarios de los demas participantes, creo en verdad que todo los humanos tienen los mismos derechos(notese que dije seres humanos), en las democracias respetamos las mayorias y acatamos lo que decidan las mismas(asunto aparte nuestra muy particular democarcia al fin y alcabo es la unica que tenemos) la comunidad lesbico gay, no debe enclavarse en una guerra que no es, me refiero a que piensan que todo el mundo conspira contra sus preferencias, lo que si es realmente importante, es el sentido de vida de los niños(as) que pudieran ser suseptibles a adoptcion, habria que ver detalladamente las razones detalladas de esta ley hecha al vapor e inestable, algunos miembros de esta comunidad(lesbico gay y transgenero) tendran inquietudes de adoptar, habria que señalar que algunos recurren por razones egoistas, como darle solucion a una relacion agotada con su pareja y un hijo es para ellos la solucion para darle frescura a su "matrimonio", o por que no quieren morir solos y esteriles pues su preferencia asi los condena biologicamente, tal vez por que el orgullo les ha detonado la paternidad o maternidad, en cualquier caso son todas malas razones(con todo respeto a la comunidad lesbico gay transgenero etc.) pienso que lo mas sano en terminos biologicos, eticos,sociales y psicologicos para los niños(as) en adopcion es integrarse a una familia formada por un hombre y una mujer, creo que es lo mas acertado y justo(aun que tambien se cuecen habas con estas parejas) pero creo que estamos hablando de la vida de un ser humano, como lo mencione al principio es necesario aceptar que el debate no es por la comunidad (lesbico gay trans y enexas)con todo respeto reitero, si no es por los niños(as) que piden y necesitan un hogar, ellos son los realamente importantes, adecuarles una familia realmente natural, si, estoy a favor del matrimonio gay, pero en verdad dudo mucho que la adopcion sea una posibilidad, posibilidad de vida integral para los pequeñines, soy padre de familia, soy profesionista, pero hay que privilegiar la salud integral de un niño por sobre inereses de grupos o preferencias... con todo respeto, se trata de vidas humanas, realmente el debate es por ellos o por cuestiones politicas de allegarse simpatias electorales de grupos? piensen en los niños(as) ellos son lo que realmente importan en este debate.

Arriba los derechos de todas las personas, abajo la i gle sia manipu ladora.

SAMUEL QUE ABSURDO ERES ¿ACASO NO ESTÁS CASADO CON DIOS QUE ES MACHIN? TA-RA-DO.

Absurdo que quienes se suponen deben defender el amor de Cristo, sean los que fomenten el odio entre mexicanos. Para absurdos...

A ver TipikOGT respondiendo tu respuesta que no te pedi no estamos hablando de frutas punto numero uno, dos, soy hombre no se si sepas distinguir de ti no se que eres por que veo el trasero de una mujer pero por tu forma de hablar pareces ser hombre homofobico, soy hombre desde que naci asi lo marca mi acta de nacimiento, soy humano tengo dos manos dos pies y un cerebro pensante por lo tanto soy humano no un animal ¿no se si te queda claro? Cualquier duda me preguntas, ¿ok? De la Igle sia (Reli gion es un tema tan pros tituido que no quiero hablar) solo te dire que es algo que no me preocupa mi idea no es tener hijos (aun adoptivos) para botarlos a la primera de cambios el matrimonio civil es un contrato entre dos personas para compartir derechos y obligaciones y de ese casamiento hablo, no veo ningun problema en que la gente gay y no gay se dedique a ser chef, estilista, decorador, bailarín, o costurero por que son dignas de personas que luchan dia a dia por tener un trabajo decoroso como el de cualquier otro soy Contador Titulado de la ESCA para tu información y no vivo solo de eso para tu mor bosa y me tiche información, no soy simpatizante de ningun partido soy simpatizante de propuestas, hoy la buena la da el PRD con lo de los matrimonios entre personas del mismo sexo asi como la del PRI de bajar el IVA y la del PAN dandonos mas poder a los ciudadanos para participar en las decisiones que se toman en el Pais. Jamas he querido extirparme nada me siento bien como soy, un hombre pleno libre de escoger a su pareja sexual y por ende sentimental no estoy esperando a que alguien apruebe o no lo que deseo hacer con mi persona y por lo tanto en mi vida no es algo que ponga a juicio, por que para pedir hay que dar lo mismo que se exige, no tengo problemas con mi prostata para saciar tu impu dico. Y no te confundas no se si decirte mujer u hombre no se tu identidad, pero insisto soy hombre fisicamente y psicológicamente no tengo problemas soy muy saludable me se hombre y pues eso de divorciarme no seas tan negativo (a) deseame suerte y no te amargues concluyendo que bueno que puedes expresarte libremente igual que yo te felicito.

tal vez no me explique querida arly, no soy intolerante respeto ala gente y sus preferencias solo que no tenemos los demas porque darnos cuenta asi como a ellos les molesta la represion a las familias de buenas costmbres nos molesta la indiscresion a rienda sueltas si la gente es o no es bien por ellos pero sigo insistiendo existen cosas mas importantes