a mi tambien me ha tocado que mi opinion no la publiquen y no he dicho groserias u ofensas, de que se trata

Pues la wikipedia nos ha sacado de broncas a varios, pero teniendo en cuenta que no se puede confiar al 100% lo que ahí dice, por lo que debe complementarse con otras fuentes, ya sean escritas o digitales. Es un esfuerzo digno de análisis, lástima que haya entrado en decadencia a causa de su propio éxito, porque, con la velocidad con la que avanza el conocimiento y la información, ya no existe una enciclopedia impresa que nos aguante el paso a los que trabajamos con datos 7/24, aunque, eso sí, cómo se disfruta aún la sensación de abrir un libro, tal vez sea genético.

Hay muchas cosas que decir sobre Wikipedia. En la Wikipedia no se puede poner "lo que sea", en el sentido de que existen los "criterios de notabilidad". Por ejemplo, la canción "Bu$hleaguer" de Pearl Jam no cumple estos criterios, porque no fue un sencillo promovido del disco "Riot Act", por eso deben haberlo borrado. Sí es un lugar donde se puede "poner lo que sea" porque hay por ejemplo, un artículo kilómetrico sobre "Naruto", el personaje, y uno muy breve para el "Desierto de Chihuahua". Ahi hay algo de desenfoque, como bien alguien lo mencionaba. ¿Que no falta el gracioso que hace bromas en el articulo de la película "Dos Tipos de Cuidado"? No, no falta y me consta. Que hay errores, si hay errores, como mencionar que en el estado de Durango uno de los principales cultivos es la caña de azúcar. Toda esa clase de detalles que vean, registrense, corrijanlos y pongan referencias fiables, universidades, revistas científicas o mejor aún, libros impresos. Cuando hayan hecho centenares de esas correcciones, entonces sí pueden atreverse a iniciar un artículo. Para los que desconfían de la Wiki, accedan al articulo que les interesa y se van hasta al final, ahi vienen -o deberian venir- las referencias en las que se basa lo escrito arriba. Ahi encontraran frecuentemente enlaces que les darán más y probablemente información y pueden respaldar mucho mejor lo que presenten en la escuela, centrense en los libros impresos que ahi se mencionen. Por último, lean acerca de la wikipedia, empiecen por un artículo llamado "Criticism to Wikipedia". Si buscan más seriedad, mejor lean la Wiki en inglés, en la de nuestro idioma falta muchisimo trabajo. Yo contribuyo en la Wiki, no mucho, el trabajo no me lo permite, pero como editor, puedo decirles que lo que escribo, lo hago con el mayor respeto, hacia ustedes y todos los usuarios de esta fuente de referencia, que a final de cuentas en eso se sustenta, en la buena fe de quien escribe y el buen criterio de quien la lee. Orale, ese es mi punto de vista, analícenlo, y despues satanizamos.

mmm, creo que las enciclopedias impresas deberian desaparecer ya que se hacen obsletas rapidamente, la opcion es que existiera una version gratuita en linea de Microsoft Encarta patrocinada por alguna marca para mantenerla accesible a todo el mundo, pero exclusivamente editada por profesionales como lo es Encarta, así hasta Mocosoft sale ganando, ¿no creen?

He colaborado para wiki desde hace dos años, pero esto beneficia solamente a la empresa, ahora mejor me dedico a mi propia web (Existen muchos errores en la información por ejemplo para promocionar mi web coloque vínculos donde no tenia nada que ver con mi contenido y he visto que la gente lo toma como referencia)

en la wikipeda cualquiera escribe lo q quiera, x eso no es de fiar.

Puff...!!! Son contreras tambien...!!!

Pues en El Universal sucede algo similar tambien hay algunos "censuradores" que solo sacan a la luz lo que su pobre criterio les permite. Tambien es una especie de mafia y cuidado con que si les caiste "gordo", olvidate de comentar en este sitio. De hecho dudo que salga mi comentario...!!! Chao amigos...!!!

Pues Wikipedia es un buen referente de casi cualquier tema; sin embargo, sabemos (o debemos saber) que al ser una enciclopedia editada ibremente por los cibernautas, es sumamente susceptible de contener errores en su contenido. Quizás sea divertido, o útil para temas poco serios, para entretenimiento o para darte una idea de lo que buscas, pero hay que aprender a navegar en la red y tratar de conseguir los sitios que se especialicen en los temas y contengan información veraz. Wikipedia no lo es todo!

Yo era colaborador voluntario de Wikipedia pero ahora me dedico a comentar en el Universal: Deja más lana.

¿Y qué tal si DESCARGAMOS todos los medios de Wikipedia, antes que le den tijera para siempre? Una idea solamente...

pues yo hice una contribucion al grupo pearl jam referente a la cancion Bu$hleaguer, y ya la kitaron!!! que gandallas......

Pues a mi me confundieron con biomedicina y bioingenieria y con el escudo de armas de Canada (todas las wikis tienen el mismo, solo la que esta en castellano tiene otro).

Efectivamente como lo comentan los compañeros posteadores. La Wikipedia está dominada por una mafia de nerds que creen que tienen la última palabra. Acabaron con la libertad tanto propagada por su creador. Que por cierto donde está? Disfrutando su dinero. Su visión de libertad en la red sucumbió ante los embates del dinero. Revisen CULTUROSOS en la Wiki y verán la intolerancia. Saludos Chango 100 Blogspot. Tijuas Rules¡¡¡

Me encontré un artículo alterado relacionado al mundial del 98, lo corregí, y cancelaron mi cuenta por vandalismo, ja ja.

Yo contribui con el grupo que escribio "La Nao de China", resulta que alguien con mas atributos que nosotros, borraba todo cada vez que poniamos la Nao de China y le cambiban el nombre a la Nao de Manila. Seguramente algun filipino o pro-filipino queria que el nombre fuera Nao de Manila y no Nao de China. Entre los colaboradores estaba un PhD mexicano de Columbia University quien dijo ....que se vayan a la v.... Y salimos del grupo. A la Wikipedia la van a matar las mafias que existen ahi. Son verdaderas mafias que quieren que la informacion y la historia se escriba como a ellos les gusta.

bueno pues tendriamos que volver a las enciclopedias impresas en tomos , como muchos usamos para hacer trabajos , tareas , etc . recuerdan ?