"Es una pizarra en blanco para descargar todas las frustraciones y emociones de una crisis personal", explica Madden. Sin embargo, la especialista admite que las repercusiones sociales y culturales sobre la divulgación de la vida marital en la red aún no se ha manifestado.

El diario español Elpaís.com, en su versión impresa, destaca el caso de Laurie, una mujer neoyorkina que a través de su blog DivorcingDaze.com, ha sacado las implicaciones de la separación semanalmente, mediante las grabaciones que sube a Internet con una amiga suya.

El desahogo de Laurie es escuchado por 10 mil oyentes al mes. Sin embargo, no todo es positivo en las narraciones de los divorciados.

Por ejemplo, Tricia Walsh Smith, una actriz británica que se está divorciando de Philip Smith, un ejecutivo teatral, colgó un vídeo en YouTube en el que anunciaba que nunca habían mantenido relaciones sexuales, pero que a pesar de todo él tenía acumulada una buena reserva de Viagra, pornografía y condones.

Por lo que la ex pareja de la actriz involucró a su abogado, quién negó las declaraciones vertidas en la web.

En ambos casos los representantes legales de las mujeres bloggistas interpusieron una demanda en su contra, pero las autoridades se han visto reacias a intervenir.

Además, las implicaciones en los hijos de las parejas que ventilan su vida en Internet pueden ser dolorosas y no es recomendable, según Irene Goldenberg, una catedrática emérita de psiquiatría en la Universidad de California, Los Ángeles.

Por ese motivo, la psiquiatra recomienda pensar dos veces antes de publicar las intimidades de un matrimonio en la red.

cgb