A un día de publicada la lista de las nuevas maravillas del mundo, “ganadores” y “perdedores” lanzan comentarios que van desde el aplauso desmesurado hasta la desolación o resignación, según el caso. Salen a flote iniciativas turísticas o se oye ya el arribo de constructores con intereses, como el de crear parques en los linderos de alguna de las maravillas designadas el sábado: el Taj Mahal (India), la Gran Muralla China, las ruinas de Petra (Jordania), el Cristo Redentor (Brasil), Machu Picchu (Perú), el Coliseo romano y Chichén Itzá.
Al festejo en México se enfrenta la voz mesurada de algunos académicos que recomiendan diseñar planes para que el turismo no afecte el patrimonio de Chichén Itzá.
En el resto del mundo hubo diversas posturas: en Chile, la no inclusión de las estatuas de Pascua se tomó con sensatez: para Pedro Edmunds Paoa, alcalde de la isla, el que no figuren es “una simple cuestión de aritmética”, y propuso crear un circuito de turismo junto a los tres lugares latinoamericanos ganadores: Machu Picchu, el Cristo de Corcovado y Chichén Itzá. Frente a la celebración peruana —donde se proyectan dos nuevos circuitos turísticos—, en España la noticia de que la Alhambra no estaba en el listado generó desolación.
Y la “nueva maravilla” del Taj Mahal, emblema de la India, verá su entorno arruinado si sale adelante un proyecto del gobierno regional para construir a su lado un parque comercial. Se trata de un paseo paralelo al río con parque de atracciones, tiendas y restaurantes. A eso se suman amenazas como la contaminación causada por una refinería ubicada a 40 km. (Con información de EFE)
