El Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo aseguró que el Poder Judicial de la Federación (PJF) está comprometido con la promoción de la participación ciudadana y la eficacia, así como el rendimiento de cuentas.

Como parte de las obligaciones que impone la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública cumple con estas acciones, algunas de ellas antes de la entrada en vigor de la ley, afirmó en su ponencia durante la clausura del Seminario Internacional de Transparencia y Estadística Judicial 2016.

En ese sentido anticipó que se trabaja para establecer reglas generales en la publicación de datos personales.

“Desde luego aquí están incluidos los nombres de las partes en las listas de notificación de los asuntos, los proyectos de sentencia, las propias sentencias que se emitan y demás documentos vinculados con la actividad jurisdiccional de la SCJN.

“Con ello se pretende lograr un equilibrio adecuado para garantizar también la protección de datos personales en los casos en que así se requiera. Es un equilibrio que tenemos que ir generando y tenemos que ir trabajando a fuerza de analizar tal vez algunos casos concretos para poder de ahí definir líneas generales”, anunció.

El Ministro aprovechó la ocasión para destacar la transmisión por televisión de las sesiones del Pleno de la SCJN, práctica que se ha extendido a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y afirmó que tanto el CJF como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) están en camino de hacerlo.

En su mensaje contextualizó al recordar que dicha ley introdujo al marco normativo el concepto de gobierno abierto, a partir de cuatro elementos: transparencia, participación ciudadana, rendición de cuentas e innovación y tecnología.

Para lograrlo, los sujetos obligados deben establecer políticas internas para conducirse de forma transparente, generar las condiciones que permitan que permee la participación de ciudadanos y grupos de interés, crear mecanismos para rendir cuentas y promover la eficacia tanto en la organización de su trabajo como en su propio desempeño.

Sobre la obligación de generar las condiciones que permitan la participación ciudadana reiteró la necesidad de establecer una política de acercamiento con la ciudadanía.

“Eso es indudable. El papel del juez ante la sociedad es distinto al que teníamos hace apenas una década o tal vez un poco más. Y aquí veo a muchos y muchas juzgadores federales que fuimos formados en una lógica distinta, en ese concepto del juez habla a través de sus sentencias y no tiene por qué transmitir de primera mano la información, de que nosotros debemos estar encerrados en nuestra oficina leyendo nuestros expedientes y un poquito olvidarnos del impacto la consecuencias que tienen las decisiones al exterior”, puntualizó el Ministro Pardo Rebolledo.

“No se trata de cuestionar si los ciudadanos pueden o no participar en la función judicial, sino hasta dónde se puede dar esta intervención sin que se desvirtúe la esencia o el papel fundamental de los juzgadores”, cuestionó ante los impartidores de justicia.

ml

Google News

Noticias según tus intereses