El abogado de Joaquín El Chapo Guzmán, José Refugio Rodríguez, afirmó que el capo pasa parte de su tiempo en prisión viendo películas de Cantinflas y haciendo ejercicio, lo que le ayuda a relajarse.

Rodríguez dijo en entrevistas radiofónicas que el narcotraficante permanece “más tranquilo, más relajado” en la prisión de Ciudad Juárez, donde está recluido luego de que fue trasladado a principios de mayo del penal de El Altiplano, en el Estado de México.

Detalló que después de tomar sus alimentos en un comedor, personal del lugar le programa “una película de Cantinflas”, que le hace reír y relajarse, aseguró el abogado de quien fuera líder del Cártel de Sinaloa.

“Hay un oficial que lo saca a hacer ejercicio, una media hora más o menos”, y eso hace que se “canse” y se relaje “bastante”, narró Rodríguez, según lo que supuestamente le contó durante una visita que tuvo con El Chapo, quien está a la espera del proceso de extradición a Estados Unidos, donde enfrenta numerosos cargos en cortes distintas.

“Le están dando dos horas de visitas (...) en lugar de una, se amplió un poco más”, añadió el representante legal y aseguró que hay cosas que les “favorecen” en la recientemente promulgada Ley Nacional de Ejecución Penal, que establece los procedimientos para resolver las controversias que surjan en este aspecto.

La defensa del capo solicitó al centro penitenciario, a través de amparos, que “reconsiderara el trato que se le da a Guzmán”, quien en julio de 2015 se escapó de El Altiplano por un túnel de 1.5 kilómetros —en la que fue su segunda fuga de una cárcel—, pero fue recapturado en enero de 2016 en su estado natal Sinaloa.

“En la ley viene claramente que no puede estar segregado”, aseveró José Refugio Rodríguez. Pese a esto, el capo está “mejor, afortunadamente, porque teníamos temor por su salud”, informó el representante legal.

Proceso, en pausa. El pasado 27 de junio, la defensa de Guzmán Loera presentó dos peticiones de amparo en contra el proceso de extradición, por lo que un juez concedió la suspensión provisional. Según estos amparos, en el caso del requerimiento que hay en una corte en Texas, Estados Unidos, las pruebas que se presentaron no son suficientes para enjuiciar al Chapo, mientras que en otra corte de California los delitos por los que se pide la extradición están prescritos a la luz de la legislación mexicana.

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Noticias según tus intereses