8

Concluye presentación de propuestas; van 18 por pista 2 del NAICM

La oferta más cara fue por 10 mil 703 millones 988 mil 985 pesos; CAABSA Constructora presentó una carta de disculpas y no presentó oferta
10/08/2016
16:10
Sara Cantera
Ciudad de México
-A +A

[email protected]

El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) recibió las propuestas de 18 empresas o consorcios interesados en ganar la licitación para la construcción de la Pista 2 del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).

La propuesta económica más baja para esta obra fue la del consorcio conformado por las empresas Isolux de México, Corsán-Corvium Construcción e Isolux Ingeniería, las cuales ofertaron 7 mil 206 millones 499 mil 588 pesos con 56 centavos.

Mientras que la oferta más cara fue la que presentó el consorcio conformado por las empresas Assignia Infraestructuras, SAPI, PINL y Concretos Asfálticos Pirámide por 10 mil 703 millones 988 mil 985 pesos con 51 centavos.

Otros participantes interesados en ganar esta licitación son el consorcio conformado por las empresas chinas China Construcción América junto con Constructora Meco, Advance Builders y Constructora Chufani, cuya propuesta es por 10 mil 531 millones 710 mil 875 pesos con 15 centavos.

Operadora CICSA, de Carlos Slim, Constructora y Edificadora GIA + A, Promotora y Desarrolladora Mexicana y La Peninsular Compañía Constructora ofertaron la obra en 7 mil 979 millones 204 mil 859 pesos con 34 centavos.

El consorcio conformado por Mota-Engil México, ICA Constructora de Infraestructura, Constructora El Cajón, Impulsora de Desarrollo Integral y Jaguar Ingenieros Constructores presentaron una oferta por 7 mil 792 millones 423 mil 777 pesos con 77 centavos.

Por su parte, Constructora de Proyectos Viales de México perteneciente al Grupo OHL lanzó una oferta por 8 mil 495 millones 196 mil 751 pesos con 9 centavos.

Promotora y Operadora de Infraestructura (Pinfra), Acciona Infraestructuras de México y Acciona Infraestructuras. Infraestructuras presentaron una propuesta por 7 mil 754 millones 702 mil 562 pesos con 34 centavos.

Otros interesados fueron Caltia Concesiones; SACYR Construcción;  Asesoría y Construcciones Mexicanas y Constructora Maíz-Mier; el consorcio conformado por Coconal, S.A.P.I, y Constructora y Pavimentadora VISE.

Además del grupo conformado por Trasportaciones y Construcciones Tamaulipecos, Inmobiliarios Mexicanos y Transportaciones Internacionales Tamaulipecos.

Iberoamericana de Hidrocarburos, Avanzia Instalaciones, Dragados y Constructora Garza Ponce.

Rubau México, Construcciones Rubau, Constructora Makro y CIACSA, con una oferta también de las más bajas por 7 mil 311 millones 681 mil 857 pesos con 61 centavos.

Pimosa, Construcciones Industriales Tapia, Odebrech Portugal y Odebrech Ingeniería Construcción Internacional de México ofertaron  7 mil 892 millones 056 mil 570 pesos con 82 centavos.

Construcciones Aldesem con 8 mil 354 millones 109 mil 086 pesos con 18 centavos.

Innovaciones Técnicas en Cimentación, Túneles y Puentes del Pacífico e Invectur Group con 8 mil 132 millones 164 mil 780 pesos con 36 centavos.

Y Omega Construcciones Industriales, Ferrovial Agroman, Ferrovial Agroman México, Calzada Construcciones y Construcciones y Dragados del Sureste por 8 mil 099 millones 490 mil 273 pesos con 87 centavos.

Mientras que CAABSA Constructora presentó una carta de disculpas y no presentó oferta.

tcm

Mantente al día con el boletín de El Universal

Comentarios